Ο Άρης Σπηλιωτόπουλος υπογράμμισε ότι «την εξουσιοδότηση της έγκρισης ή της απόρριψης υποψηφιοτήτων, τη δίνει το Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ».
Ο σύμβουλος στρατηγικής επικοινωνίας, Άρης Σπηλιωτόπουλος, στάθηκε στις εξελίξεις στην αξιωματική αντιπολίτευση, μιλώντας σήμερα (19/10) στο MEGA.
Μεταξύ άλλων, χαρακτήρισε ως «αναμενόμενη» την κίνηση του Στέφανου Κασσελάκη να δημιουργήσει την πλατφόρμα odikosmassyriza.gr στον δρόμο του προς τις εσωκομματικές κάλπες, ενώ, υποστήριξε ότι «το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ σαφές. Την εξουσιοδότηση της έγκρισης ή της απόρριψης υποψηφιοτήτων, τη δίνει το Συνέδριο του κόμματος».
«Η κίνηση της ιστοσελίδας είναι αναμενόμενη, ενός υποψηφίου για το αξίωμα του Προέδρου, στην προκειμένη περίπτωση για την επαναβεβαίωση της εμπιστοσύνης που έχουν οι ψηφοφόροι ή δεν έχουν, γιατί αυτό θα κριθεί για τον Στέφανο Κασσελάκη.
Αυτό το είχε και την προηγούμενη φορά, όταν για πρώτη φορά ήταν υποψήφιος και προσπαθούσε να εγγράψει εθελοντές και στηρίχθηκε στη δικτυακή καμπάνια που τότε έκανε και σε πάρα πολύ κόσμο που εθελοντικά συμμετείχε, τον στήριξε και εξελέγη με πανηγυρική πλειοψηφία», είπε αρχικά.
«Οι δύο τυπικές προϋποθέσεις για να πάει η υποψηφιότητα στο Συνέδριο έχουν ήδη υλοποιηθεί. Η μία είναι η κατάθεση του πόθεν έσχες, την οποία έχει ήδη κάνει και η δεύτερη είναι οι 30 υπογραφές, κατέθεσε 87. Το επιδοκιμάζουμε ή αποδοκιμάζουμε την υποψηφιότητα που λέει η Κεντρική Επιτροπή, είναι μία πολιτική εκτίμηση την οποία δικαιούται να την κάνει, την τελική απόφαση όμως απόρριψης ή έγκρισης υποψηφιοτήτων είναι ξεκάθαρη αρμοδιότητα του Συνεδρίου», προσέθεσε ο Άρης Σπηλιωτόπουλος.
«Αν το Συνέδριο αποφασίσει να μην είναι υποψήφιος ο κ. Κασσελάκης, προφανώς κλείνει ο δρόμος για την επαναβεβαίωση της εμπιστοσύνης των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ προς εκείνον. Όλα αυτά θεωρώ ότι είναι κενά ουσιαστικού περιεχομένου γιατί υπάρχει πάνω από όλα η δημοκρατική παράδοση των κομμάτων και η λογική.
Ο κ. Κασσελάκης ήταν Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα, κατεβαίνει να επαναβεβαιώσει ή όχι την εμπιστοσύνη του. Λένε, η εσωκομματική του αντιπολίτευση, ότι ήταν ένας κακός Πρόεδρος. Ας το δεχθώ αυτό. Αφού λοιπόν είναι κακός, προφανώς οι χιλιάδες πολίτες που στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ έχουν την άποψη και την κρίση να τον καταψηφίσουν.
Άρα, όταν έρχεται κάποιος και λέει “εγώ σου απαγορεύω να είσαι υποψήφιος”, τι σημαίνει; Ότι αυτός ο κάποιος υποκαθιστά την κρίση και την αντίληψη των εκατοντάδων χιλιάδων που μπορούν να αποφασίσουν;
Σε εσωκομματική δημοκρατία η αντιπαράθεση είναι πάντα πολιτική, δεν πρέπει να είναι ποτέ προσωπική και από εκεί και έπειτα οι μειοψηφίες αποδέχονται το αποτέλεσμα της ετυμηγορίας της πλειοψηφίας», κατέληξε ο σύμβουλος στρατηγικής επικοινωνίας.