Ασέλγεια πατεράδων: Η υπόθεση της ψυχολόγου της Ελληνικής Αστυνομίας που κατηγορείται για ψευδείς γνωματεύσεις εις βάρος πατεράδων με στόχο την πλήρη αποξένωσή τους από τα παιδιά τους έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και ανησυχίες. Η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. ζήτησε την άρση του απορρήτου για να χρησιμοποιηθεί ο «κοριός» της αστυνομίας, ώστε να συλλεχθούν αποδεικτικά στοιχεία για την υπόθεση η οποία «βρωμάει» απ΄ όπου και αν την πιάσεις.
Της: Έπη Τρίμη
Η ψυχολόγος της αστυνομίας σε συνεργασία με ιδιωτική ψυχολόγο κατηγορείται ότι συντάσσει ψευδείς γνωματεύσεις, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν σε δικαστικές υποθέσεις για να αποσπάσουν οι μητέρες την επιμέλεια των παιδιών από τους πατεράδες τους. Η έρευνα του tromaktiko.gr αποκάλυψε ότι η ψυχολόγος συνεργαζόταν με δικηγόρους και άλλους επαγγελματίες για να διαμορφώνει τις γνωματεύσεις της σύμφωνα με τα συμφέροντα των πελατών τους, συνήθως των μητέρων, ενώ οι συνεδρίες με τα παιδιά αποσκοπούσαν στη δημιουργία ψευδών εντυπώσεων και αναμνήσεων που θα χρησιμοποιούνταν αργότερα σε δικαστικές διαδικασίες ακόμη και αν τα παιδιά ήταν στην τρυφερή ηλικία των 3-4 ετών.
Οι καταγγελίες προέκυψαν όταν πατεράδες που κατηγορήθηκαν για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών τους και τελικά αθωώθηκαν, αποφάσισαν να κινηθούν νομικά εναντίον της ψυχολόγου και να αποκαλύψουν την κατάφορη αδικία εις βάρος τους και την σαπίλα πίσω από ένα καλά οργανωμένο κύκλωμα που με το αζημίωτο έβαζε «μπουρλότο» στις οικογένειες. Η υπόθεση περιλαμβάνει δεκάδες περιστατικά, με πολλές από τις γνωματεύσεις να συντάσσονται λίγες ημέρες πριν τις δικαστικές ακροάσεις, προκειμένου να αποκοπεί βίαια η επικοινωνία των πατεράδων με τα παιδιά τους.
Η εν λόγω ψυχολόγος αρνείται όλες τις κατηγορίες και μέσω του δικηγόρου της δηλώνει ότι διαθέτει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για την αθωότητά της. Παρ’ όλα αυτά, η σοβαρότητα των καταγγελιών και η έρευνα του Εσωτερικών Υποθέσεων οδήγησαν στη θέση της σε διαθεσιμότητα μέχρι να ολοκληρωθεί η δικαστική διαδικασία.
Συγκεκριμένα, η υπόθεση των καταγγελιών σε βάρος της ψυχολόγου της Ελληνικής Αστυνομίας έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία και προβληματισμό, τόσο στους κόλπους της αστυνομίας όσο και στην κοινή γνώμη. Η ψυχολόγος κατηγορείται ότι συνέτασσε ψευδείς γνωματεύσεις για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών από τους πατεράδες τους, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν σε δικαστικές διαδικασίες. Η έρευνα της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. περιλαμβάνει ηχογραφημένες συνομιλίες «φωτιά» που ενισχύουν τις κατηγορίες εναντίον της.
Από τις συνομιλίες που κατέγραψε ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ., προκύπτει ότι η ψυχολόγος αναφέρει σε διάφορες περιπτώσεις ότι τροποποιεί τις εκθέσεις της και αλλάζει τις ημερομηνίες για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς της μητέρας στα αστικά δικαστήρια. Σε μία από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες, δηλώνει ότι θα βάλει ημερομηνία Ιουλίου σε μια έκθεση κατόπιν συνεννόησης με τη μητέρα του παιδιού. Σε άλλη συνομιλία, συζητά με τη δικηγόρο της μητέρας για την τροποποίηση παραγράφων της έκθεσης μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας.
Παράλληλα, η έρευνα εξετάζει και τον ρόλο των δικηγόρων στην υπόθεση, καθώς πολλοί πατεράδες υποστηρίζουν ότι υπήρξε συνεργασία μεταξύ της ψυχολόγου και των δικηγόρων των μητέρων. Σε μία συνομιλία της με συνάδελφό της, αναφέρεται σε υπόθεση όπου το παιδί δεν επιθυμεί να μείνει με τη μητέρα του αλλά με τον πατέρα του, και ζητείται από την ψυχολόγο να αναφερθεί στη γονική καταλληλότητα της μητέρας με σκοπό να χρησιμοποιηθεί στο δικαστήριο από τη δικηγόρο της.
Οι αστυνομικοί του Εσωτερικών Υποθέσεων σημειώνουν ότι η ψυχολόγος εξέδιδε εκθέσεις σε εξαιρετικά σύντομο διάστημα πριν την κατάθεση αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων από τις μητέρες στα δικαστήρια, με αποτέλεσμα να αποκόπτεται η επικοινωνία των πατεράδων με τα παιδιά τους. Όταν ενημερώθηκε ότι υπάρχουν καταγγελίες εναντίον της, η ψυχολόγος φέρεται να δήλωσε ότι δεν φοβάται, καθώς θεωρεί ότι οι διευθυντές της δεν είναι σε θέση να την κρίνουν.
Η ψυχολόγος αρνείται όλες τις κατηγορίες και δηλώνει ότι διαθέτει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για την αθωότητά της. Ωστόσο, έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα με απόφαση του αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ., ενώ η έρευνα συνεχίζεται για να διαπιστωθούν οι πλήρεις διαστάσεις της υπόθεσης. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα σχετικά με την αξιοπιστία των ψυχολογικών γνωματεύσεων και την επίδρασή τους στις δικαστικές αποφάσεις που αφορούν την επιμέλεια και την επικοινωνία με τα παιδιά.
Αυτή η υπόθεση φωτίζει την ευρύτερη προβληματική κατάσταση γύρω από τη χρήση επιστημονικών γνωματεύσεων σε δικαστικές διαμάχες και την ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους και διαφάνεια στις διαδικασίες αξιολόγησης των ειδικών που εμπλέκονται σε τέτοιες υποθέσεις.