Στο βιβλίο της πανδημίας, που ταλανίζει πια δραματικά με νεκρούς, ασθενείς και οικονομική καταστροφή την ανθρωπότητα, υπάρχει μια σελίδα που δεν έχει γραφεί ακόμη.
γράφει ο Γιάννης Μαντάς
Αν και δεν τρέφουμε ψευδαισθήσεις, το επόμενο διάστημα πρέπει να ανοίξει η «απαγορευμένη» συζήτηση, όχι μόνο για τη διαχείριση της πανδημίας, αλλά και για την προέλευση του φονικού ιού. Εάν όντως είναι αποτέλεσμα φυσικής εξέλιξης ή αποτέλεσμα γενετικής τροποποίησης με προσχεδιασμένο στόχο.
Η επικρατούσα επιστημονική άποψη, προσώρας, είναι ότι ο ιός COVID 19 είναι αποτέλεσμα φυσικής εξέλιξης, όπως καταδείχθηκε σε πρόσφατη δημοσίευση στο Nature Medicine από ερευνητές κορυφαίων Πανεπιστημίων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστραλίας. Ωστόσο, δεν είναι λίγοι οι επιστήμονες που ισχυρίζονται ότι, ο επίμαχος κορονοϊός τροποποιήθηκε γενετικά στο εργαστήριο, ώστε να είναι εξαιρετικά μεταδοτικός και θανατηφόρος ή ακόμη ότι «δραπέτευσε» από αυτό. Άλλωστε και στα πιο ασφαλή εργαστήρια μπορούν να συμβούν ατυχήματα.
Ότι το κακό ξεκίνησε από την πόλη Wuhan και αφού θέρισε χιλιάδες ζωές στην Κίνα μεταφέρθηκε σχεδόν σε όλες τις χώρες της Γης συνιστά πλέον μια οφθαλμοφανή και αναμφισβήτητη πραγματικότητα. Βέβαια, τo εργαστήριο της Wuhan, που βρίσκεται επί μήνες στο επίκεντρο θεωριών για το πως ο φονικός Covid19 έκανε την εμφάνισή του και εξαπλώθηκε ανά τον πλανήτη, αρνείται κατηγορηματικά την όποια εμπλοκή. Αν και ο «ασθενής μηδέν» στην Κίνα δεν έχει ακόμη εντοπιστεί…
Ενδεικτικά, ως «τροφή» για τη συζήτηση, αναφέρουμε:
– Την άποψη του νομπελίστα Γάλλου ιολόγου Λικ Μοντανιέ, που ανακάλυψε τον ιό του AIDS το 1982, ότι ο Covid-19 δεν θα μπορούσε να εμφανισθεί με φυσικό τρόπο. Δημιουργήθηκε σε εργαστήριο και προοριζόταν ως εμβόλιο κατά του HIV.
– Το άρθρο, που δημοσιεύθηκε το 2015, στο έγκυρο επιστημονικό περιοδικό Nature Medicine, με τον αποκαλυπτικό τίτλο: «Κατασκευασμένος ιός νυχτερίδων προκαλεί συζήτηση για την επικίνδυνη (επιστημονική) έρευνα και υπότιτλο: «Κορονοϊός που δημιουργήθηκε στο εργαστήριο και σχετίζεται με το SARS μπορεί να μολύνει τα ανθρώπινα κύτταρα».
– Την επισήμανση του Simon Wain-Hobson, ιολόγου στο Ινστιτούτο Παστέρ στο Παρίσι, πως ερευνητές έχουν δημιουργήσει έναν νέο ιό που «αναπτύσσεται αξιοθαύμαστα» στα ανθρώπινα κύτταρα, τονίζοντας, πως «αν ο ιός διαφύγει, κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει την πορεία του».
– Τα δημοσιεύματα των μεγαλύτερων ειδησεογραφικών δικτύων, που κάνουν λόγο για τον θάνατο και την εξαφάνιση των επικριτών της κυβέρνησης της Κίνας, σχετικά με τους χειρισμούς της στην πανδημία. Ιδιαίτερη μνεία γίνεται για έξι επιφανείς Κινέζους που κυριολεκτικά χάθηκαν από προσώπου Γης, επειδή επέκριναν την κινεζική κυβέρνηση για μία σειρά λαθών που επέτρεψαν την εξάπλωση του κορονοϊού. Μάλιστα, το πρακτορείο Associated Press επικαλείται έγγραφα που πιστοποιούν ότι, Kινέζοι αξιωματούχοι αν και γνώριζαν τους κινδύνους για πιθανή πανδημία τον Ιανουάριο, καθυστέρησαν έξι ημέρες να ειδοποιήσουν το κοινό σχετικά με την έξαρση του ιού.
– Το άρθρο του Έλληνα καθηγητή Ιατρικής, Επιδημιολογίας και Υγείας του Πληθυσμού και Στατιστικής στο Πανεπιστήμιο του Stanford, Γιάννη Ιωαννίδη, σε έγκριτο αμερικάνικο ιατρικό περιοδικό, για τη διαχείριση του κορωνοϊού που οδήγησε στο lock-down, που τονίζει ότι «λαμβάνουμε αποφάσεις χωρίς αξιόπιστα δεδομένα για την πανδημία» και εκτιμά ότι, είναι πιθανό «να βρισκόμαστε μπροστά στο μεγαλύτερο φιάσκο του αιώνα».
– Το γεγονός ότι, τόσο το Πεκίνο, όσο κι η Ουάσιγκτον έχουν επιδοθεί σε έναν ρηματικό πόλεμο για τον υπαίτιο της πανδημίας, με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, να αναφέρεται διαρκώς στον «κινεζικό ιό», να κατηγορεί ευθέως την Κίνα, πως «απέκρυψε» τη σοβαρότητα της πανδημίας και να παγώνει την αμερικανική χρηματοδότηση στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), κατηγορώντας τον ότι ευθυγραμμίστηκε με τις κινεζικές θέσεις, και τον εκπρόσωπο του κινεζικού ΥΠΕΞ Ζάο Λιζιάν, να αφήνει να εννοηθεί ότι, ο αμερικανικός στρατός εισήγαγε τον ιό στην πόλη Wuhan κατά τη διάρκεια των Στρατιωτικών Ολυμπιακών Αγώνων τον Οκτώβριο.
Επίσης:
– Τις επιφυλάξεις του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, ότι υπάρχουν σκοτεινά σημεία στη διαχείριση της επιδημίας από την Κίνα, λέγοντας στους Financial Times ότι «υπάρχουν προφανώς πράγματα που έχουν συμβεί για τα οποία δεν γνωρίζουμε».
– Τις αμφιβολίες της Γερμανίδας καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ, που κάλεσε την κινεζική ηγεσία να επιδείξει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαφάνεια σχετικά με την «γένεση» και μετάδοση του νέου κορονοϊού.
– Την προειδοποίηση του Ηνωμένου Βασιλείου προς το Πεκίνο ότι, πρέπει να απαντήσει σε «δύσκολα ερωτήματα σχετικά με την εμφάνιση του ιού και γιατί δεν τον σταμάτησε νωρίτερα».
– Την ανακοίνωση στο Ιαπωνικό Κοινοβούλιο τού αναπληρωτή πρωθυπουργού Taro Aso, ότι κάποιοι άρχισαν να αποκαλούν τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας «Κινεζικό Οργανισμό Υγείας» και ήδη συγκεντρώνονται διεθνώς υπογραφές στο «ειδικό ψήφισμα» που καλεί τον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ να παραιτηθεί καθώς «αυτοακυρώθηκε», έχοντας αποδεχθεί χωρίς τον απαραίτητο προσεκτικό έλεγχο όσα του έλεγαν οι Κινεζικές Αρχές.
– Επιπλέον, χώρες, όπως η Αυστραλία, έχουν ζητήσει τη διεξαγωγή ανεξάρτητης διεθνούς έρευνας για το πώς ξέσπασε η πανδημία, η οποία μετράει πλέον περισσότερα από 2,5 εκατ. κρούσματα παγκοσμίως και ευθύνεται για τον θάνατο περισσότερων από 170.000 ανθρώπων.
Οι αντιδράσεις πυροδοτήθηκαν όταν έγινε ξεκάθαρο ότι, η Κίνα κατάφερε να ελέγξει την κρίση πολύ πιο ελαφριά σε σχέση με τις χώρες της Δύσης που ο αριθμός των θανάτων συνεχίζει να αυξάνεται και αντιμετωπίζουν απρόβλεπτων διαστάσεων προβλήματα, εξαιτίας (και) της ελλιπούς προετοιμασίας τους.
Η πανδημία του κορονοιού δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας ή θεωρία συνομωσίας. Εξ ου και η ανάγκη να ριχτεί άπλετο φως στις γκρίζες και σκοτεινές ζώνες του παγκόσμιου εφιάλτη.