Αναταραχή επικράτησε από την πρώτη κιόλας ημέρα συνεδριάσεων της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση των Τεμπών και τον Χρήστο Τριαντόπουλο. Η επιτροπή συνεδρίασε στην αίθουσα 223 της Βουλής υπό κλίμα έντονης πόλωσης. Η κυβερνητική πλειοψηφία κράτησε κλειστά τα χαρτιά της, ενώ η αντιπολίτευση πέρασε γρήγορα στην επίθεση, ιδίως στον απόηχο της επιστολής του πρώην υφυπουργού.
Η διαδικασία διήρκησε περίπου πέντε ώρες. Η έναρξη καθυστέρησε λόγω της παραλαβής εξώδικου από συγγενείς των θυμάτων. Η συνεδρίαση ξεκίνησε λίγο μετά τις 12:00 και ολοκληρώθηκε με την απόφαση να κληθεί ο Χρήστος Τριαντόπουλος να καταθέσει στις 28 Μαρτίου, αντί της αρχικά προγραμματισμένης 24ης Μαρτίου, προκειμένου να τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία κλήτευσης μέσω εισαγγελίας. Πιθανότερο είναι, πάντως, ο πρώην υφυπουργός να αποστείλει υπόμνημα.
Η πρώτη μετωπική – Η διαφωνία για την τηλεοπτική κάλυψη
Η πρώτη σύγκρουση ξέσπασε για τη δημόσια ή μη διεξαγωγή της συνεδρίασης. ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέα Αριστερά, με τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ, ζήτησαν να μεταδοθεί η συνεδρίαση ζωντανά από το Κανάλι της Βουλής. Το αίτημα καταψηφίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία με το επιχείρημα πως κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από τον Κανονισμό της Βουλής.
Δεύτερη ρήξη – Η λίστα μαρτύρων και η αποχώρηση της μειοψηφίας
Η επόμενη εστία αντιπαράθεσης δημιουργήθηκε με την κατάθεση των λιστών μαρτύρων. Η απόφαση της πλειοψηφίας να προηγηθεί η κατάθεση του Χρήστου Τριαντόπουλου προκάλεσε την έντονη αντίδραση των κομμάτων της Αντιπολίτευσης, που κατήγγειλαν παραβίαση της προβλεπόμενης διαδικασίας και αποχώρησαν από τη συνεδρίαση. Στην ψηφοφορία συμμετείχαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ και ένας από τους Σπαρτιάτες (ο οποίος καταψήφισε).
Γιατί η αντιπολίτευση απορρίπτει την κατάθεση Τριαντόπουλου
Η κύρια ένσταση αφορά τη σειρά της διαδικασίας. Η Αντιπολίτευση θεωρεί ότι ο φερόμενος ως εμπλεκόμενος πρέπει να κληθεί τελευταίος, ώστε να εξεταστούν πρώτα όλα τα αποδεικτικά στοιχεία. Καταγγέλλουν ότι η κυβερνητική πλειοψηφία επισπεύδει τη διαδικασία για να δημιουργήσει εικόνα νομιμότητας και να θωρακίσει τη διαδικασία από πιθανές ενστάσεις.
Η θέση της εισηγήτριας της ΝΔ
Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Κωνσταντίνα Καραμπατσώλη, υποστήριξε ότι το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου είναι απολύτως σύννομο και συμβατό με το άρθρο 86 του Συντάγματος, το οποίο διέπει την ποινική ευθύνη υπουργών. Ανέφερε πως έχουν ήδη απαγγελθεί διώξεις σε τέσσερα μη πολιτικά πρόσωπα για την ίδια υπόθεση, και το αποδεικτικό υλικό επαρκεί για την παραπομπή του πρώην υφυπουργού στο Δικαστικό Συμβούλιο.
Τα τρία βασικά επιχειρήματα υπέρ της παραπομπής
Σύμφωνα με την κ. Καραμπατσώλη:
- Το αίτημα είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο.
- Εξασφαλίζει αντικειμενική διερεύνηση από ανώτατους δικαστές, χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις.
- Εδράζεται σε εισαγγελική διάταξη, που αποτέλεσε και τη βάση για τη σύσταση της Προανακριτικής.
Η ίδια πρόσθεσε ότι ο κ. Τριαντόπουλος δέχεται να παρακαμφθεί ένα στάδιο που πολιτικά θα τον ευνοούσε, λόγω της πλειοψηφίας της ΝΔ.
Νέα ένταση για τις δικογραφίες
Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε την πλήρη πρόσβαση στη δικογραφία Τριαντόπουλου από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, περιλαμβάνοντας και συναφείς υποθέσεις όπως αυτές των κ. Τσακίρη και Παπαθανάση. Η ΝΔ απέρριψε το αίτημα, λέγοντας πως η υπάρχουσα δικογραφία επαρκεί. Οι διάλογοι ήταν χαρακτηριστικοί:
Γ. ΓΑΒΡΗΛΟΣ (ΣΥΡΙΖΑ): «Η δικογραφία είναι μία και πλήρης. Φέρτε τη. Τουλάχιστον να συσχετιστεί με των Τσακίρη και Παπαθανάση.»
Κ. ΚΑΡΑΜΠΑΤΣΩΛΗ (ΝΔ): «Δεν υπάρχει λόγος για επιπλέον δικογραφίες. Εξετάζουμε συγκεκριμένα αδικήματα.»
Β. ΚΟΚΚΑΛΗΣ (ΣΥΡΙΖΑ): «Αυτή που έχετε, δεν είναι ούτε η μισή.»
Π. ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ (ΠΑΣΟΚ): «Είναι υποχρέωση μας να έχουμε πλήρη εικόνα. Δεν ζητάμε χάρη.»
Προανακριτική για τα Τέμπη: Σφοδρή αντιπαράθεση και στην Ολομέλεια
Η ένταση μεταφέρθηκε και στην Ολομέλεια, όπου ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς κατηγόρησε την κυβέρνηση για συγκάλυψη, ειδικά μετά τη δημοσιοποίηση email του κ. Τριαντόπουλου που φέρεται να εμπλέκει κορυφαία στελέχη του Μεγάρου Μαξίμου.
Θ. ΠΛΕΥΡΗΣ (ΝΔ): Υπερασπίστηκε τη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν υπάρχει συνταγματική εκτροπή. Ανέφερε ότι η Επιτροπή θα αποφασίσει αν το υλικό είναι αρκετό για δίωξη και παραπομπή.
ΑΛ. ΧΑΡΙΤΣΗΣ (ΣΥΡΙΖΑ): Αντέδρασε λέγοντας πως η διαδικασία είναι «άλλη μια φάση κουκουλώματος».
Δ. ΜΑΝΤΖΟΣ (ΠΑΣΟΚ): Επέκρινε την κυβέρνηση ότι προχωρά με «διαβιβαστικό» αντί για πλήρες πόρισμα, ενώ τα στοιχεία δεν έχουν διερευνηθεί επαρκώς.
ΧΡ. ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ (ΣΥΡΙΖΑ): Έκανε λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών του κ. Τριαντόπουλου και υπογράμμισε τον φόβο της κυβέρνησης για τις αποκαλύψεις που έπονται.
Η προανακριτική ξεκινά με έντονες πολιτικές αναταράξεις, που φαίνεται πως θα συνεχιστούν τις επόμενες ημέρες. Η απόφαση για το αν θα παραπεμφθεί ο κ. Τριαντόπουλος απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο, αναμένεται να καθορίσει και τη συνολική πορεία της υπόθεσης.
