Κωμικοτραγικά γεγονότα συμβαίνουν από το πρωί στο Ηράκλειο, εξ αιτίας της κοπής ενός πεύκου
Ο Δήμος Ηρακλείου με απόφαση του, προχώρησε στην κοπή του πεύκου, που ήταν επί της λεωφόρου Δημοκρατίας, έξω από το Εργατικό Κέντρο Ηρακλείου, λόγω επικινδυνότητας για την δημόσια ασφάλεια.
Η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου άρχισε το πρωί το κόψιμο του πεύκου. Όμως, παρενέβησαν κάτοικοι της περιοχής, που αντέδρασαν στο κόψιμο του και οι εργασίες σταμάτησαν.
Η δικηγόρος των 14 πολιτών που κατέθεσαν μήνυση κατά του Δημάρχου Αλέξη Καλοκαιρινού και του Αντιδημάρχου Καθαριότητας και Περιβάλλοντος Νίκου Γιαλιτάκη, ζήτησε από το συνεργείο της Υπηρεσίας Πρασίνου να σταματήσουν οι εργασίες.
Κι έτσι έγινε μέχρι που ήρθε η εντολή από την εισαγγελέα υπηρεσίας προκειμένου να προχωρήσει τελικά η κοπή του δέντρου που σύμφωνα με το πόρισμα της διεπιστημονικής επιτροπής του Δήμου Ηρακλείου, θεωρείτο επικίνδυνο.
Μετά την ολοκλήρωση των εργασιών κοπής και απομάκρυνσης, οι αντιδρώντες στην υλοτόμηση κατέθεσαν μήνυση κατά του Δήμου και του αρμόδιου Αντιδημάρχου κ. Νίκου Γιαλιτάκη, για παράνομο κόψιμο πεύκου.
Στη συνέχεια ο κ. Γιαλιτάκης μετέβη στο αστυνομικό Μέγαρο, όπου συνελήφθη και κρατήθηκε για λίγες ώρες στο πλαίσιο του αυτοφώρου. Λίγο πριν τις 18.30 μ.μ αφέθηκε ελεύθερος.
Σε δηλώσεις ο δήμαρχος Ηρακλείου Αλέξης Καλοκαιρινός τόνισε ότι η δημοτική αρχή θα προχωρήσει στην κοπή και απομάκρυνση εκείνων των δέντρων που αποδεδειγμένα συνιστούν κίνδυνο για την ασφάλει των ανθρώπων.
Ο Νίκος Γιαλιτάκης, αμέσως μετά την κοπή εξέφρασε την λύπη της Δημοτικής Αρχής για κάθε αναγκαστική απομάκρυνση δέντρου και τόνισε την ακλόνητη βούλησή για ενίσχυση του πρασίνου στην πόλη με αναλογία: Mία απομάκρυνση – 4 νέες φυτεύσεις.
Το ιστορικό πεύκο έξω από το ΕΚΗ ήταν προστατευόμενο από δικαστική απόφαση:
Η πληρεξούσια δικηγόρος των πολιτών που υπέβαλαν την μήνυση – κάνει λόγο για παραβίαση από πλευράς του δήμου Ηρακλείου, δικαστικής απόφασης που απαγόρευε την υλοτομία των δέντρων.
Στην μήνυση αναφέρεται ότι ο Δήμος παραβίασε κατάφορα την κείμενη νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος.
Το κείμενο της μήνυσης έχει ως εξής:
«Την 21η Αυγούστου 2024 κατατέθηκε ενώπιον της Εισαγγελίας Ηρακλείου η με ΑΒΜ 2024/682 μήνυση κατά των παραπάνω μηνυόμενων για παραβίαση της υπ’ αριθμόν 412/2024 δικαστικής απόφασης, με την οποία απαγορεύεται η υλοτομία των αναφερόμενων σε αυτή δέντρων καθώς έως και την ημερομηνία αυτή είχαν προχωρήσει παρανόμως σε κοπή 14 από τα προστατευόμενα με αυτή την απόφαση δέντρα.
Σήμερα, Σάββατο 24 Αυγούστου 2024 οι μηνυόμενοι προχώρησαν στην κοπή του με αριθμό 1008 πεύκου έξω από το Εργατικό Κέντρο Ηρακλείου, του οποίου η υλοτόμηση απαγορεύεται τόσο δυνάμει της 412/2023 απόφασης ΜΠΗ όσο και με την μεταγενέστερη 252/22-4-2024 η οποία έκρινε ότι η πρώτη απόφαση δεν ανακλήθηκε και παραμένει σε ισχύ».
Επίσης σε ανακοίνωση που εκδόθηκε από το δικηγορικό γραφείο της δικηγόρου τονίζεται:
«Τον «σεβασμό» της στην Δικαιοσύνη αλλά και στις ανησυχίες των πολιτών έδειξε για ακόμα μία φορά η Δημοτική αρχή, αφού παρά την υποβολή μήνυσης για παραβίαση δικαστικής απόφασης που απαγόρευε την υλοτομία των δέντρων που αναφέρονται στο ιστορικό της, προέβη σήμερα, Σάββατο 24 Αυγούστου 2024 στην κοπή του προστατευόμενου ιστορικού πεύκου έξω από το Εργατικό Κέντρο Ηρακλείου. Η κοπή προχώρησε παρά τις αντιδράσεις των πολιτών οι οποίοι μετέβησαν στο Αστυνομικό Μέγαρο προκειμένου να υποβάλουν νέα μήνυση κατά των εκπροσώπων της Δημοτικής αρχής, των αρμόδιων υπαλλήλων της αλλά και του εργολάβου που εκτέλεσε την κοπή.
Μέσα στον Αύγουστο ο οποίος αποτελεί κλασσικά μήνα διακοπών τόσο για τους πολίτες όσο και δικαστική αρχή, εν μέσω καταστροφικών πυρκαγιών στην Αττική και στην Κρήτη, ο Δήμος με εντολή και ευθύνη των πρώτων και δεύτερων μηνυόμενων και έχοντας πλήρη γνώση για την ύπαρξη και την ισχύ των προαναφερόμενων αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων και παρά την υποβολή της προαναφερόμενης μήνυσης δρομολόγησαν χωρίς καμία νόμιμη αιτιολογία την υλοτόμηση του προστατευόμενου πεύκου έξω από το Εργατικό Κέντρο παραβιάζοντας κατάφορα την κείμενη νομοθεσία για την προστασία του περιβάλλοντος. Οι περιγραφόμενες ενέργειες που εμπίπτουν στη διαδικασία του αυτοφώρου καθώς από σημερινή κοπή του πεύκου στο Εργατικό Κέντρο δεν έχει παρέλθει ο προβλεπόμενος χρόνος, αποτελούν ποινικώς κολάσιμες πράξεις των οποίων την παραδειγματική τιμωρία ζητούμε με την παρούσα
Στα πλαίσια του αυτοφώρου διατάχθηκαν τα νόμιμα.
Στο χρονικό διάστημα από την υποβολή της μήνυσης μέχρι τη σύνταξη του παρόντος, διαπιστώσαμε ότι ο Δήμος δια στόματος κ. Γιαλιτάκη δήλωσε ότι θα φυτευθεί νέο δέντρο εμπρός από το ΕΚΗ ενώ έδωσε μία φωτογραφία στα ΜΜΕ που παρουσιάζει τον κορμό του δέντρου με εμφανή σημάδια αλλοίωσης.
Επειδή είμασταν παρόντες κατά την υλοτόμησή του, ενσωματώνουμε στο παρόν ΔΤ πέντε από φωτογραφίες που λήφθησαν τόσο κατά την διάρκεια της κοπής όσο και από το πρεμνό του δέντρου που παρέμεινε στο έδαφος οι οποίες καταδεικνύουν ότι το δέντρο δεν είχε κανένα απολύτως πρόβλημα σε κανένα σημείο του.
Οι φωτογραφίες, αλλά και δείγμα που ελήφθη από το σημείο θα σταλούν για πραγματογνωμοσύνη. Επισυνάπτουμε και μία φωτογραφία από την διπλανή δενδροδόχο του κομμένου πεύκου, μπροστά επίσης από το Εργατικό Κέντρο προκειμένου να γίνει κατανοητό στους πολίτες, που δεν μπορούν να πιστέψουν ότι ο Δήμος παρανομεί τόσο αναίσχυντα, τι εννοούν όταν λένε ότι θα φυτέψουν «νέο δέντρο»: Ένα κλαράκι διαμέτρου δυο πόντων το οποίο είναι ήδη ξερό.
Αναφορικά με δημοσίευμα που χαρακτηρίζει αδιανόητη τη σύλληψη του αρμόδιου αντιδημάρχου, θα αναφέρουμε ότι αδιανόητη είναι η προκλητική παραβίαση της δικαστικής απόφασης από την Δημοτική αρχή. Η σύλληψη του αντιδημάρχου είναι απλώς η συνέπειά της».
Η κοπή του συγκεκριμένου δένδρου, σύμφωνα με την εκτίμηση των ειδικών και την απόφαση του Δήμου, ήταν επιβεβλημένη, αφού το δένδρο είχε πάρει επικίνδυνη κλίση και η αναμενόμενη πτώση του (με απρόβλεπτες συνέπειες για την δημόσια ασφάλεια) ήταν ζήτημα χρόνου.
Μάλιστα, είναι νωπές οι μνήμες των Ηρακλειωτών από την πτώση ενός άλλου δένδρου, στον ίδιο δρόμο, που στοίχισε την ζωή σε έναν οικογενειάρχη. Η ύπαρξη δένδρων σαφώς και αποτελούν «πνεύμονες υγείας» στις πόλεις, όμως όταν αυτά, λόγω της παρέλευσης πολλών χρόνων, γίνονται επικίνδυνα για την δημόσια ασφάλεια, τότε πρέπει να αντικαθιστώνται.
Με πληροφορίες από e-kriti.gr